The Last of Us

Mucho de lo que se llama inteligencia artificial es solo automatización menos estúpida

1 março, 2023 por Celso Bessa

Estaba leyendo un artículo sobre la “inteligencia artificial” de los antagonistas en el primer juego The Last of Us, y creo que hay algo que se aplica al 90% de lo que la industria llama inteligencia artificial:

“[…] para hacer que los infectados se sientan realistas, entretenidos y creíbles.

La mejor manera de lograr estos objetivos es hacer que nuestros personajes no sean estúpidos antes de hacerlos inteligentes. Los personajes dan la ilusión de inteligencia cuando se colocan en configuraciones bien pensadas, responden al jugador, reproducen animaciones y sonidos convincentes y se comportan de maneras interesantes.
Botta, Mark. Infected AI in The Last of Us, Game AI Pro 2 – Collected Wisdom of Game AI – edited by Rabin, Steven.

Cambie los personajes infectados por inteligencia artificial o el nombre de un producto de IA y también se aplica: mucho de lo que se llama inteligencia artificial es solo automatización que actúa aparentemente de manera menos estúpida.

Página del artículo con el título "IA infectada en The Last of Us" y debajo, el texto, que destaca el extracto "La mejor manera de lograr estos objetivos es hacer que nuestros personajes no sean estúpidos antes de hacerlos inteligentes. Los personajes dan la ilusión de inteligencia cuando se colocan en configuraciones bien pensadas, responden al jugador, reproducen animaciones y sonidos convincentes y se comportan de manera interesante". con los términos infectados y caracteres tachados y reemplazados por A.I. (inteligencia artificial) — La “inteligencia artificial” es algo que no es nuevo en la industria del juego.

No es un problema para una persona o empresa gastar dinero en esto, incluso cuando los beneficios son nebulosos, inciertos o incluso inexistentes. Pero cuando empieza a aplicarse acríticamente en el ámbito público civil, incluso en decisiones judiciales que pueden estar basadas en la ficción, hay que poner freno. La mistificación y la estupidez, aunque estén bien disimuladas, son aceptables en el ámbito privado. En las políticas públicas y el sistema de justicia, no lo es.

A lot of what is called artificial intelligence is less-stupid-looking automation

1 março, 2023 por Celso Bessa

I was reading an article about the “artificial intelligence” of antagonists in the first The Last of Us, and there is something I believe applies to 90% of what the industry calls artificial intelligence:

“[…] to make the Infected feel grounded, entertaining, and believable.

The best way to achieve these goals is to make our characters not stupid before making them smart. Characters give the illusion of intelligence when they are placed in well-thought-out setups, are responsive to the player, play convincing animations and sounds, and behave in interesting ways.
Botta, Mark. Infected AI in The Last of Us, Game AI Pro 2 – Collected Wisdom of Game AI – edited by Rabin, Steven.

Swap infected and characters for artificial intelligence or the name of an AI product and it applies as well: a lot of what is called artificial intelligence is just automation that acts seemingly less stupid.

Article page with the title "Infected AI in The Last of Us" and below, the text, which highlights the excerpt "The best way to achieve these goals is to make our characters not stupid before making them smart. Characters give the illusion of intelligence when they are placed in well-thought-out setups, are responsive to the player, play convincing animations and sounds, and behave in interesting ways." with the terms infected and characters crossed out and replaced by A.I. (artificial intelligence) — “Artificial Intelligence” is something that is not new in the gaming industry.

It is not an issue for a person or company to spend money on this, even when the benefits are nebulous, uncertain or even non-existent. But when it starts to be uncritically applied in the public civil sphere, including judicial decisions that may be based on fiction, brakes must be put on. Mystification and stupidity, even if well disguised, are acceptable in the private sphere. In public policy and the justice system, it is not.

Muito do que chamam de inteligência artificial é automação que parece menos estúpida

1 março, 2023 por Celso Bessa

Lendo um artigo sobre a “inteligência artificial” de antagonistas no primeiro jogo The Last of Us, encontrei algo que creio que se aplica a 90% do que a indústria chama de inteligência artificial:

“[…] para fazer o infectado parecer realista, divertido e crível.

A melhor maneira de atingir esses objetivos é fazer com que nossos personagens não sejam estúpidos antes de torná-los inteligentes. Os personagens dão a ilusão de inteligência quando são colocados em configurações bem pensadas, respondem ao jogador, reproduzem animações e sons convincentes e se comportam de maneiras interessantes.”
Botta, Mark. Infected AI in The Last of Us, Game AI Pro 2 – Collected Wisdom of Game AI – edited by Rabin, Steven.

Troque infectados e personagens por inteligência artificial ou o nome de um produto de IA e se aplica bem: muito do que chamam de inteligência artificial é apenas automação que parece menos estúpida.

Página de artigo com o título "Infected AI in The Last of Us" e mais abaixo, o texto, onde se destaca o trecho "The best way to achieve these goals is to make our characters not stupid before mak- ing them smart. Characters give the illusion of intelligence when they are placed in well- thought-out setups, are responsive to the player, play convincing animations and sounds, and behave in interesting ways. " com os termos infected e characters riscado e substituídos por A.I. (inteligência artificial) — “Inteligência Artificial” é algo que não é novidade na indústria de jogos.

Não é um problema que uma pessoa ou empresa gaste dinheiro com isto, mesmo quando as vantagens são nebulosas, incertas ou até inexistente. Mas quando começa a ser aplicado de forma acrítica na esfera pública, inclusive em decisões judiciais que podem ser baseadas em ficção, há de se botar freios. Mistificação e estupidez, mesmo que bem disfarçadas, são aceitáveis na esfera privada. Em política pública e no sistema judiciário, não.

Depois de The Last of Us, todos os jogos ficaram sem graça

15 agosto, 2014 por Celso Bessa

(atualizado: o Submarino está com uma mega promoção em games (jogos e consoles) com até 60% de desconto, uma boa oportunidade para comprar seu The Last of Us . Clique aqui para saber mais.)

Meu irmão viajou e deixou o PS3 em casa. Trouxe os obrigatórios jogos de tiro Modern Warfare, os Need for Speed para corrida e tantos outros. E me apresentou The Last of Us, um jogo de sobrevivência e horror com uma estória ótima e tensa, perfeição técnica na trilha sonora (feita pelo ganhador do Oscar Gustavo Santaolalla, de Babel), nos gráficos, na dublagem, no roteiro soberbo com uma técnica narrativa tão bem integrada ao jogo (gameplay) que beira à perfeição.

Depois de jogar, não consegui jogar mais que 15 minutos nenhum dos outros jogos que meu irmão trouxe. São simplesmente insatisfatórios e sem graça.

The Last of Us é um jogo que só reforça minha crença de que jogos são a mídia e linguagem perfeitas para a história perfeita da humanidade.

Se ainda não jogou, não perca tempo, tem na Amazon ( Versão PS3 / Versão PS4 ) , no Submarino ( PS3 / PS4 } e na Livraria Cultura ( PS3 / PS4 )

(atualizado: o Submarino está com uma mega promoção em games (jogos e consoles) com até 60% de desconto, uma boa oportunidade para comprar seu The Last of Us . Clique aqui para saber mais.)