Quando a polícia atira, atira atrás dela o governador que foi eleito para comandá-la, e atrás do governador os eleitores que legitimam e chancelam o governo.
Jacqueline Muniz em entrevista à Carol Castro, no The Intercept Brasil
sociedade
Coded Bias, um exame de questões sociais e inteligência artificial, está disponível no Netflix
Coded Bias (Viés Codificado, em tradução livre) é um documentário de 2020 dirigido por Shalini Kantayya, que examina alguns dos problemas mais urgentes de nossa época, o nexo de questões sociais como racismo, gênero, preconceito de idade e vários preconceitos e aprendizado de máquina e outras formas de inteligência artificial. Se você tiver a oportunidade de assistir, por favor, assista. Está disponível no Netflix.
Trailer de Coded Bias
Há poucos dias tive a oportunidade de uma transmissão ao vivo do filme seguida de uma conversa Joy Buolamwini (autora de Gender Shades, uma influente pesquisa sobre preconceito racial e tecnologias de reconhecimento facial e cofundadora da Algorithmic Justice League), Cathy O’neill (autor de Weapons of Math Destruction), Ruha Benjamin (autor de People’s Science and Race After Technology) e Zeynep Tufekci, além de outros pesquisadores e ativistas incríveis, em um evento online promovido por African American Policy Forum (AAPF).
Aqui estão alguns trechos do filme e da conversa que considero interessantes ou iniciantes nesta discussão:
- A assimetria do poder (“quem é dono da porra do código“, Buolamwini) na elaboração, coleta e implementação de políticas de tecnologia e dados
- A frase “os dados incorporam o passado“
- Como não há recurso ou responsabilização na implementação da maioria dos sistemas e serviços de inteligência artificial e biometria implantados
- O quão poderoso é o Facebook (e outras plataformas). Eles poderiam dizer aos reguladores ou candidatos políticos: “Se eu transferir X eleitores para você, você não me regulamenta” (uma paráfrase do que realmente foi dito por Zeynep Tufekci).
- Joy perguntando “quem são os guardiões dos empregos?” da chamada 4ª revolução industrial
- Joy dizendo: “as pessoas presumem que se a máquina diz, está correto.“
- Kimberly Crenshaw destacando como a lei protege os interesses econômicos e o mercado por padrão.
- Algoritmos não fazem objeções ou denunciam quando uma empresa, governo ou outra instituição faz algo errado [A propósito: algoritmos, modelos, sistemas automatizados e robôs não discutem e não podem se organizar para exigir melhores condições de trabalho e salários]
- Ruha Benjamin e Joy discutindo como há grande poder em controlar as etiquetas e as decisões de uso de IA e como precisamos criar / alterar a linguagem para destacar e reposicionar questões sociais e o uso relacionado de tecnologia. [O que me lembra como o poder da sátira e da paródia para a mudança positiva da sociedade é subestimado por alguns ativistas e partes da academia]
- Crenshaw chamando a atenção para a importância de lutar pela alfabetização em tecnologia e responsabilização real
Como dito acima, se você tiver a oportunidade de assistir, por favor, assista. Está disponível no Netflix. E se você estiver interessado em marcar uma sessão para assistir e discutir o filme, me avise.
2300 mortos/dia e outras tristezas relativas à pandemia na Folha de São Paulo (10/03/2021)
Que tristeza ler a “capa” da página inicial do site da Folha de São Paulo hoje, 10 de março de 2021. (versão arquivada aqui).
- Em 24 h, Brasil registra mais de 2.300 mortes por Covid, maior marca da pandemia
- Pela primeira vez país supera 2.000 mortos pela doença em um só dia; inédito, salto sobre recorde anterior é de 20%, mostra consórcio de imprensa
- Maceió e Macapá são as únicas capitais com UTIs abaixo de 80%; 16 estão próximas do colapso
- Com apenas um leito público livre para Covid, Campinas anuncia reativação de hospital de campanha
- Internações por coronavírus crescem 46% em SP em menos de dois meses
- Variantes do vírus já dominam Amazonas e mais seis estados, diz Fiocruz
- De máscara, Bolsonaro sanciona lei que viabiliza compra de vacinas de Pfizer e Janssen
saúde - Em 8 dias, ministro Pazuello reduz previsão de vacinas pela quinta vez
mundo - Brasil é único país em desenvolvimento contra ação na OMC para difundir vacinas
Próximo às estrelas
Ele teve o privilégio de ver o mundo de fora. Ver o espaço ali, nos confins da atmosfera. E ainda que se possa argumentar que em uma caquistocracia tal vez não seja bem assim, teve o privilégio de ser alta autoridade em seu país, no ramo a que se dedicou.
Poderiam ter deixado marca orgulhosa durante a pandemia 2020-2023, brilhar em dos momentos mais obscuros que a humanidade viveu, mas preferiu calar-se frente ao desmonte da ciência de sua nação.
Poderia ter sido gigante. Se apequenou. Esteve mais próximo de estrelas, mas se apagou.
“O contrato social foi quebrado, e é por isso que o jogo parece fraudado (o que Robinhood e Facebook têm em comum)”
“”[…] a tecnologia não é simplesmente uma ferramenta – neutra em todos os resultados possíveis, bons ou ruins – mas algo mais dinâmico, confuso e complicado. É um sistema complexo onde o funcionamento da tecnologia e da nossa sociedade, e crucialmente, como eles interagem entre si é muito importante […]
Em vez disso, é sempre importante prestar atenção aos incentivos de uma empresa e, especialmente, como ela ganha dinheiro. Isso é especialmente importante com plataformas digitais, onde os mecanismos reais não são tão facilmente visíveis. […]
“ainda enfrentamos essa ideia de que a internet é um jogo, que o mundo virtual é algo distinto do real. Essa condescendência está até mesmo embutida na frase IRL -“ na vida real ”, que significa não online.” […]
Essa complexa interação entre modelos de negócios, tecnologia e estruturas de poder existentes em nossa sociedade significa que temos que ir além das narrativas simples: O azarão está ganhando! A tecnologia está nos libertando! O azarão perdeu! Deve ser culpa da tecnologia! […]
O contrato social foi quebrado, e é por isso que o jogo parece fraudado. […]
Quando as coisas são tão desiguais e o poder tão concentrado em um lado, a moralização que tenta levar a crer se r / WallStreetBets é um grupo mafioso, é vazia. O que os torna “uma turba” para tentar lucrar juntos, enquanto Davos é uma reunião distinta? […]
Mas a internet não é um pônei que capacita apenas os grupos legais de que gostamos (dissidentes da Primavera Árabe, mas não os da supremacia branca), nem altera mágica e instantaneamente a dinâmica de poder na sociedade (então o oprimido pode de repente tenha a certeza de um final de Hollywood). “”
Zeynep Tufekci
Excelente artigo de Zeynep Tufekci publicado no The Atlantic. A destacou algumas partes abaixo, mas você deve ler tudo: https://www.theatlantic.com/technology/archive/2021/02/gamestop-mess-shows-internet-rigged-too/618040/
Juiz William Douglas (Suprema Corte dos EUA) sobre privacidade
“O indivíduo deve ter a liberdade de escolher por si mesmo o tempo e as circunstâncias em que compartilhará seus segredos com os outros e decidir a extensão dessa partilha”.
(Juiz William Douglas apud Shoshana Zuboff)
Lido no artigo de opinião de Shoshana Zuboff no The New York Times.