Celso Bessa (sɛwsʊ bɛ:sa)

Prefiro construir pontes a muros

sociedade

Se eles conseguirem derrubar a democracia, será por (de)mérito nosso.

por

Trechos da notícia de “Ajudantes de ordens de Bolsonaro deixaram mais de 17 mil e-mails acessíveis na lixeira eletrônica”, escrita por Gabriel de Sousa publicada e atualizada no Estadão 08/08/2023:

“… ajudantes de ordens do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) tentaram excluir mais de 17 mil e-mails das contas de trabalho deles. Porém, esqueceram de deletar permanentemente os conteúdos das lixeiras eletrônicas […] Entre os e-mails que foram recuperados […], está a tentativa de venda de um relógio Rolex por US$ 60 mil, o equivalente a R$ 300 mil. “

“… mensagem eletrônica […] atesta a existência de pedras preciosas recebidas por Bolsonaro na cidade mineira de Teófilo Otoni durante uma viagem de campanha pela reeleição, em outubro de 2022.[…] não teriam sido cadastradas oficialmente no acervo da Presidência.“

Sobre fundo azul, trecho de notícia do Estadão:"Ajudantes de ordens de Bolsonaro deixaram mais de 17 mil e-mails acessíveis na lixeira eletrônica Entre as mensagens recuperadas, estão discurso de derrota nunca lido por Bolsonaro, tentativa de vender Rolex e registro sobre pedras preciosas recebidas em Teófilo Otoni; CPMI do 8 de Janeiro analisa e-mails"
Sobre fundo branco, trecho de notícia no site estadão: "BRASÍLIA – A Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do 8 de Janeiro descobriu que ajudantes de ordens do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) tentaram excluir mais de 17 mil e-mails das contas de trabalho deles. Porém, esqueceram de deletar permanentemente os conteúdos das lixeiras eletrônicas, o que permitiu que o colegiado tivesse acesso às mensagens. Entre os e-mails que foram recuperados na lixeira da conta de Mauro Cid, está a tentativa de venda de um relógio Rolex por US$ 60 mil, o equivalente a R$ 300 mil. A troca de mensagens foi com Maria Farani, ex-assessora do gabinete da Presidência. Segundos os textos, o objeto foi recebido em viagem oficial. "

Comentários:

  • Mais uma vez, fica evidente a vocação para a criminalidade mais comum e comezinha do clã a que a célula BozoAsnos pertencem.
  • Escancara ainda mais que fomos governados e que nossa pseudodemocracia brasileira quase foi — e ainda pode ser — derrotada por um facção de estúpidos que tinha certeza de impunidade.
  • Se deixarmos eles fazerem isto (sim, porquê não creio que a ameaça acabou), então será por “mérito” nosso e merecemos ser governados pelos mais estúpidos.

  • Original em https://www.estadao.com.br/politica/ajudantes-ordens-bolsonaro-17-mil-emails-lixeira-cpmi-8-de-janeiro-nprp/
  • Versão arquivada em https://web.archive.org/web/20230808230159/https://www.estadao.com.br/politica/ajudantes-ordens-bolsonaro-17-mil-emails-lixeira-cpmi-8-de-janeiro-nprp/

Kit Expondo o Invisível (Tactical Tech): uma introdução à jornalismo investigativo e investigações cidadãs.

por

Sabe aquela pulga atrás da orelha que você tem e você queria que alguém investigasse?

Coisas como:

  • Será que seu banco está vendendo seus dados?
  • Será que a prefeitura de sua cidade está utilizando corretamente o orçamento? Será que aquela empresa está desmatando ilegalmente?
  • Será que tem gente se apropriando de terras na sua cidade?
  • Será que aquele marca que talvez está utilizando ingredientes de baixa qualidade?
  • E os boatos de assédio daquele político de sua região, revelam uma verdade que se está tentando enterrar?
  • Será que funcionários da câmera estadual estão envolvidos em caso de corrupção?
  • Aquela marca de celular está utilizando ouro garimpado ilegalmente em terra indígena?
  • Ou ainda, será que aquela construtora está fazendo prédios com materiais de baixa qualidade e fora das regras do plano diretor e colocando em risco sua comunidade?

São tantas coisas que pessoas e organizações poderosas tentam esconder, que deveriam ser investigadas, e que, infelizmente, nem sempre há quem possa investigar e tornar público, que muitas vezes nos sentimos impotentes.

Que tal meter a mão na massa e investigar você mesmo?

Pois, se você tem interesse em começar a investigar você mesmo, o kit Expondo o Invisível, criado pela Tactical Tech, é um bom ponto de partida. Seja você um jornalista, um investigador ou apenas um cidadão interessado em começar a investigar por conta própria os mandos e desmandos de pessoas poderosas.

Disponível no endereço https://kit.exposingtheinvisible.org/pt/, o kit conta com diversos tutoriais, artigos sobre jornalismo investigativos e investigações cidadã. Do básico de como fazer investigações e entrevistas no campo, até técnicas de jornalismo de dados, investigações em fontes abertas (OSINT), segurança física e digital, checagem de fatos, e até uma técnica bem bacana chamada vacilação no Google (Google Dorking).

Captura de tela do site Expondo o Invisível. Sobre fundo amarelo claro, um arranjo em grade (grid) de 6 pequenas imagens abstratas com os seguintes textos abaixo de cada uma: O Kit; Você já é um investigador; Segurança primeiro!; Do que é feita uma investigação; Avaliação de evidências e fontes de informação; Fundamentos da checagem de fatos. E mais os títulos Navegando em Bibliotecas e Arquivos para Investigações; e Investigação é colaboração: como fazer funcionar
O kit conta com desde o básico de entreistas até técnicas avançadas de geolocalização.

Esta versão em português foi publicada recentemente, e conta com 80% do kit original em inglês traduzido por uma equipe que eu liderei. Os outros 20% estão com uma tradução mezzo automática, mezzo manual, que será melhorada nas próximas semanas, até estar 100% traduzido por humanos. Na maioria, os textos traduzidos automaticamente são os mais avançados dos avançados ou casos de uso não muito relevantes para o contexto brasileiro. De qualquer forma , se você encontrar alguns erros ou partes estranhas, agradeceria se me avisasse pelo email celsobessapesquisa.f55ao@simplelogin.com

E se você empolgar com o tema e quiser se preparar ainda mais depois de ler o Kit, sugiro dar uma olhada na Escola de Dados, que tem um cursos bem bacana que utiliza algumas técnicas e conteúdos do Kit: Investigações Digitais: OSINT para jornalistas e ativistas – 2023 . Eles também tem alguns tutoriais utilizando materiais do kit.

Para finalizar, meu agradecimento enorme a todes que colaboraram nesta tradução. Em ordem alfabética: Eduardo Macedo, Heloisa Averbach, Thiago Antonio Vieira, e Yael Berman. Agradeço também aos outros que se voluntariaram mas que por um motivo ou outro (em geral agenda), não puderam colaborar; à todos da Tactical Tech e os autores dos artigos do kit por criar este material tão rico e acreditarem no projeto de tradução; e claro, a todes que divulgaram a chamada para voluntários e aos que possam compartilhar o kit publicado a partir de agora.

Espero que aproveite o kit. E que cada vez mais, o que os poderosos tentam guardar obscurecer seja exposto à luz do dia.

https://kit.exposingtheinvisible.org/pt/

Coded Bias, um exame de questões sociais e inteligência artificial, está disponível no Netflix

por

Coded Bias (Viés Codificado, em tradução livre) é um documentário de 2020 dirigido por Shalini Kantayya, que examina alguns dos problemas mais urgentes de nossa época, o nexo de questões sociais como racismo, gênero, preconceito de idade e vários preconceitos e aprendizado de máquina e outras formas de inteligência artificial. Se você tiver a oportunidade de assistir, por favor, assista. Está disponível no Netflix.

Trailer de Coded Bias

Há poucos dias tive a oportunidade de uma transmissão ao vivo do filme seguida de uma conversa Joy Buolamwini (autora de Gender Shades, uma influente pesquisa sobre preconceito racial e tecnologias de reconhecimento facial e cofundadora da Algorithmic Justice League), Cathy O’neill (autor de Weapons of Math Destruction), Ruha Benjamin (autor de People’s Science and Race After Technology) e Zeynep Tufekci, além de outros pesquisadores e ativistas incríveis, em um evento online promovido por African American Policy Forum (AAPF).

Aqui estão alguns trechos do filme e da conversa que considero interessantes ou iniciantes nesta discussão:

  • A assimetria do poder (“quem é dono da porra do código“, Buolamwini) na elaboração, coleta e implementação de políticas de tecnologia e dados
  • A frase “os dados incorporam o passado“
  • Como não há recurso ou responsabilização na implementação da maioria dos sistemas e serviços de inteligência artificial e biometria implantados
  • O quão poderoso é o Facebook (e outras plataformas). Eles poderiam dizer aos reguladores ou candidatos políticos: “Se eu transferir X eleitores para você, você não me regulamenta” (uma paráfrase do que realmente foi dito por Zeynep Tufekci).
  • Joy perguntando “quem são os guardiões dos empregos?” da chamada 4ª revolução industrial
  • Joy dizendo: “as pessoas presumem que se a máquina diz, está correto.“
  • Kimberly Crenshaw destacando como a lei protege os interesses econômicos e o mercado por padrão.
  • Algoritmos não fazem objeções ou denunciam quando uma empresa, governo ou outra instituição faz algo errado [A propósito: algoritmos, modelos, sistemas automatizados e robôs não discutem e não podem se organizar para exigir melhores condições de trabalho e salários]
  • Ruha Benjamin e Joy discutindo como há grande poder em controlar as etiquetas e as decisões de uso de IA e como precisamos criar / alterar a linguagem para destacar e reposicionar questões sociais e o uso relacionado de tecnologia. [O que me lembra como o poder da sátira e da paródia para a mudança positiva da sociedade é subestimado por alguns ativistas e partes da academia]
  • Crenshaw chamando a atenção para a importância de lutar pela alfabetização em tecnologia e responsabilização real

Como dito acima, se você tiver a oportunidade de assistir, por favor, assista. Está disponível no Netflix. E se você estiver interessado em marcar uma sessão para assistir e discutir o filme, me avise.

um site exibindo um rosto digital branco com algumas formas geométricas sobre ele
Watch Party pages at the Coded Bias movie website

2300 mortos/dia e outras tristezas relativas à pandemia na Folha de São Paulo (10/03/2021)

por

Que tristeza ler a “capa” da página inicial do site da Folha de São Paulo hoje, 10 de março de 2021. (versão arquivada aqui).

  • Em 24 h, Brasil registra mais de 2.300 mortes por Covid, maior marca da pandemia
    • Pela primeira vez país supera 2.000 mortos pela doença em um só dia; inédito, salto sobre recorde anterior é de 20%, mostra consórcio de imprensa
    • Maceió e Macapá são as únicas capitais com UTIs abaixo de 80%; 16 estão próximas do colapso
    • Com apenas um leito público livre para Covid, Campinas anuncia reativação de hospital de campanha
    • Internações por coronavírus crescem 46% em SP em menos de dois meses
    • Variantes do vírus já dominam Amazonas e mais seis estados, diz Fiocruz
  • De máscara, Bolsonaro sanciona lei que viabiliza compra de vacinas de Pfizer e Janssen
    saúde
  • Em 8 dias, ministro Pazuello reduz previsão de vacinas pela quinta vez
    mundo
  • Brasil é único país em desenvolvimento contra ação na OMC para difundir vacinas
Parte superior da primeira página do site Folha de São Paulo com diversas notícias tristes. Em destaque: - Em 24 h, Brasil registra mais de 2.300 mortes por Covid, maior marca da pandemia - De máscara, Bolsonaro sanciona lei que viabiliza compra de vacinas de Pfizer e Janssen saúde - Em 8 dias, ministro Pazuello reduz previsão de vacinas pela quinta vez mundo - Brasil é único país em desenvolvimento contra ação na OMC para difundir vacinas
apenas notícias tristes hoje.

Próximo às estrelas

por

Ele teve o privilégio de ver o mundo de fora. Ver o espaço ali, nos confins da atmosfera. E ainda que se possa argumentar que em uma caquistocracia tal vez não seja bem assim, teve o privilégio de ser alta autoridade em seu país, no ramo a que se dedicou.

Poderiam ter deixado marca orgulhosa durante a pandemia 2020-2023, brilhar em dos momentos mais obscuros que a humanidade viveu, mas preferiu calar-se frente ao desmonte da ciência de sua nação.

Poderia ter sido gigante. Se apequenou. Esteve mais próximo de estrelas, mas se apagou.

“O contrato social foi quebrado, e é por isso que o jogo parece fraudado (o que Robinhood e Facebook têm em comum)”

por

“”[…] a tecnologia não é simplesmente uma ferramenta – neutra em todos os resultados possíveis, bons ou ruins – mas algo mais dinâmico, confuso e complicado. É um sistema complexo onde o funcionamento da tecnologia e da nossa sociedade, e crucialmente, como eles interagem entre si é muito importante […]

Em vez disso, é sempre importante prestar atenção aos incentivos de uma empresa e, especialmente, como ela ganha dinheiro. Isso é especialmente importante com plataformas digitais, onde os mecanismos reais não são tão facilmente visíveis. […]

“ainda enfrentamos essa ideia de que a internet é um jogo, que o mundo virtual é algo distinto do real. Essa condescendência está até mesmo embutida na frase IRL -“ na vida real ”, que significa não online.” […]

Essa complexa interação entre modelos de negócios, tecnologia e estruturas de poder existentes em nossa sociedade significa que temos que ir além das narrativas simples: O azarão está ganhando! A tecnologia está nos libertando! O azarão perdeu! Deve ser culpa da tecnologia! […]

O contrato social foi quebrado, e é por isso que o jogo parece fraudado. […]

Quando as coisas são tão desiguais e o poder tão concentrado em um lado, a moralização que tenta levar a crer se r / WallStreetBets é um grupo mafioso, é vazia. O que os torna “uma turba” para tentar lucrar juntos, enquanto Davos é uma reunião distinta? […]

Mas a internet não é um pônei que capacita apenas os grupos legais de que gostamos (dissidentes da Primavera Árabe, mas não os da supremacia branca), nem altera mágica e instantaneamente a dinâmica de poder na sociedade (então o oprimido pode de repente tenha a certeza de um final de Hollywood). “”

Zeynep Tufekci

Excelente artigo de Zeynep Tufekci publicado no The Atlantic. A destacou algumas partes abaixo, mas você deve ler tudo: https://www.theatlantic.com/technology/archive/2021/02/gamestop-mess-shows-internet-rigged-too/618040/

Juiz William Douglas (Suprema Corte dos EUA) sobre privacidade

por

“O indivíduo deve ter a liberdade de escolher por si mesmo o tempo e as circunstâncias em que compartilhará seus segredos com os outros e decidir a extensão dessa partilha”.

(Juiz William Douglas apud Shoshana Zuboff)

Lido no artigo de opinião de Shoshana Zuboff no The New York Times.